Os finalistas da Liga Europa desta temporada, Tottenham Hotspur e Manchester United, sofreram temporadas historicamente lamentáveis na frente doméstica.
No entanto, levantar o troféu na cidade espanhola de Bilbao na noite de quarta-feira pode mudar completamente o humor em qualquer clube da Premier League no verão e na próxima temporada-são 90 minutos (pelo menos) que podem transformar como sua campanha de 2024-25 é lembrada.
O atléticoMark Critchley, Elias Burke e Chris Weatherspoon avaliam qual dos dois gerentes, esquadrões, bases de fãs e saldos bancários precisam mais disso …
A final da Liga Europa em O atlético
Qual dos dois gerentes precisa disso mais?
Ruben Amorim, Manchester United
Ouça Ruben Amorim e você pode ter a impressão de que ele poderia ter sem o futebol da Liga dos Campeões na próxima temporada (que o United obteria como vencedor da Europa League). Ele questionou abertamente se seria melhor perder esta final e passar um ano fora da competição européia, pois o United se mostrou incapaz de lutar em duas frentes sob ele nos seis meses desde sua nomeação.
Mais tempo no campo de treinamento entre as partidas ajudaria o esquadrão a se adaptar aos seus métodos – essa é a teoria. Mas Amorim também falou sobre a necessidade de gastar no mercado de transferências, e as riquezas que vencer a Liga Europa traria poderia mudar drasticamente as perspectivas do United para a janela de verão.
Também reforçaria sua própria posição. Amorim não ficou sob nada parecido com o mesmo escrutínio que seu colega do Spurs, Ange Postecoglou, nesta temporada, não há preocupações de curto prazo sobre seu futuro, e ele recebeu o benefício da dúvida pelos apoiadores. Mas mesmo ele aceitou que não durará se o United perder hoje à noite e depois mostrar pouco sinal de melhoria na próxima temporada.
Mark Critchley
Ange PostCoglou, Tottenham Hotspur
É o segredo mais bem guardado da Premier League que mesmo o sucesso na final da Liga Europa pode não ser suficiente para salvar o trabalho de Postecoglou … mas não causaria mal em criar um novo capítulo em potencial para ele em outro lugar.
Ao contrário de Amorim, o Postecoglou não é um jovem gerente (ele faz 60 anos em agosto) e, dada sua jornada extremamente não convencional pela Austrália, Grécia, Japão e Escócia para chegar à Premier League, pode não ter a mesma licença para falhar e se recuperar de seu colega de 40 anos. Terminar a temporada como o homem que encerrou a infame seca de troféu do Tottenham, que remonta a 2008, lerá muito melhor em seu histórico de trabalho do que o fato de que ele os guiou para o pior final da história da Premier League.
Sem nenhuma linha oficial de si mesmo ou de qualquer representante do clube para confirmar que esta será sua segunda e última temporada como gerente do Tottenham, independentemente do resultado em Bilbao, também pode comprar a campanha de 2025-26 para continuar seu projeto no norte de Londres. O Spurs recrutou Young sob a mordomia de Postecoglou, e muito poucos de seus novos jogadores tiveram a Premier League e a Elite European Experience quando foram assinados.
Dado seu sucesso em outras ligas depois de ser apoiado durante períodos difíceis, talvez uma vitória contra o United hoje à noite possa convencer os tomadores de decisão do clube a persistir com o australiano através de uma terceira janela de transferência de verão.
Elias Burke
(Vince Mignott/MB Media/Getty Images)
O conjunto de jogadores são vencedores dignos?
Unido
Se Amorim escapou amplamente das críticas pelas performances desesperadas do United na Premier League de 2024-25, seus jogadores não. Há muito que houve um senso entre os apoiadores de que esse esquadrão deixou o gerente após o gerente, apesar de haver apenas seis primeiros equipes no clube que também fizeram parte do grupo de 2020-21-a última vez que o United jogou em uma final da Europa League.
Bruno Fernandes, Amad e Harry Maguire estavam todos presentes em Gdansk naquela noitee são os três a surgirem desta campanha com mais crédito. Fernandes, em particular, merece mais por levar seus companheiros de equipe nas costas. Noussair Mazraoui também deve receber uma menção notável, e outros impressionaram aqui e ali, mas a maioria tem sido inconsistente ou desapontada.
Nenhum jogador estará sob mais escrutínio do que Rasmus Hojlund, que marcou duas vezes em seus últimos cinco jogos, mas ainda parecia desprovido de confiança. Amorim tem pouca escolha a não ser começar o jogador de 22 anos hoje à noite, pois as alternativas são feridas ou inelegíveis. Um novo atacante é uma prioridade no verão, mas o recorde de Hojlund pelo United nas competições europeias é decente. Ele e outros que decepcionaram ainda podem terminar um ano difícil.
Mark Critchley
Spurs
Na maior parte da equipe do Tottenham, esta temporada provavelmente foi a mais difícil de suas carreiras.
Um time que muitos esperavam competir novamente por um lugar na Liga dos Campeões por meio de sua posição final da Premier League sofreu um colapso do inverno na primeira divisão do qual eles não se recuperaram. Com apenas um jogo restante na temporada da liga, não seria uma surpresa vê -los terminar em 17º, sua posição atual, marcando efetivamente como o pior lado fora das três equipes rebaixadas. Os efeitos potenciais de uma campanha da liga tão catastrófica são desconhecidos, mas talvez seja uma doloria que apenas a vitória na Liga Europa possa curar.
E para a parcela significativa da equipe que passou semanas e meses afastada devido a lesão, seria a recompensa por todo esse tempo gasto impotente assistindo seus companheiros de equipe sofrer.
Dada a extensão da crise de lesões, a conquista desta competição seria realmente uma conquista da equipe, com vários talentos da academia desempenhando papéis importantes durante a fase da liga e jogadores mais altos fora de fantasia que se destacam nos laços nocauteados, enquanto os iniciantes típicos da Postecoglou estavam reabilitando.
Elias Burke
Qual base de fãs mais merece esse final feliz para uma temporada dolorosa?
Unido
Desde o último troféu do Tottenham em 2008, o United ganhou quatro títulos da Premier League, uma Liga dos Campeões, duas Copas da FA, quatro Copas da Liga, uma Copa do Mundo de Clubes e uma Liga Europa. Mesmo se apenas nos limitarmos à chamada ‘era dos brincadeiras’ após a aposentadoria de Sir Alex Ferguson, são cinco grandes peças de talheres em 12 anos. A maioria dos clubes – incluídos no Spurs – mataria por isso.
Então, os fãs do United tiveram bom, mesmo quando o tiveram (para eles) ruins. Mas nenhum clube é um sucesso garantido, e a podridão que há muito é falada em Old Trafford agora está entrando em resultados. O United está prestes a registrar o final mais baixo da era da Premier League, pelo segundo ano consecutivo.
Perder na quarta-feira e eles passarão uma temporada fora da Europa pela segunda vez desde que a proibição pós-heysel dos clubes ingleses terminou em 1990. A primeira vez que aconteceu, em 2014-15, eles se recuperaram de volta e se classificaram para a Liga dos Campeões até os quatro primeiros. É difícil estar confiante de que seria o mesmo novamente desta vez.
Viagens européias são o destaque das estações de muitos fãs. Ganhar em Bilbao manteria os seguidores do United por mais um ano, pelo menos.
Mark Critchley
Os fãs do United antes do jogo em Bilbao (Nick Potts/Getty Images)
Spurs
Ninguém pode questionar que os fãs do Manchester United foram colocados no Wringer nesta temporada, mas esse é fácil: os apoiadores do Tottenham são sem dúvida a base de fãs mais torturada da Premier League, em relação à expectativa.
Não vamos esquecer, faz apenas 12 meses desde que os graduados da equipe da juventude Alejandro Garnacho e Kobbie Manoo se uniram ao seu caminho para a vitória final da FA Cup contra os rivais locais Manchester City em Wembley, negando-lhes o duplo-quase o melhor sentimento que você poderia imaginar como apoiador. Esse foi o quinto troféu do United Post-Alex Ferguson e o 13º desde o Spurs levantou os talheres pela última vez em 2008.
Para um clube de tamanho e história do Tottenham, uma espera de 17 anos por um troféu é muito longa. Houve sete semifinais e quatro derrotas finais desde o triunfo da Copa da Liga, e já na hora dos fãs do Spurs sentiram o júbilo que uma final da Copa pode trazer, em oposição à agonia que eles experimentaram nos últimos anos.
A vitória hoje à noite faria tudo-a seca do troféu, a 21 derrota da liga nesta temporada, as frustrações contínuas sobre a propriedade-vale a pena … mesmo que haja uma aceitação de que 2025-26 deve ser consideravelmente melhor.
Elias Burke
Financialmente falando, quem mais poderia fazer com esse prêmio em dinheiro?
É um subproduto da incansável busca pelo dólar ou euro, nesse caso, que a final da Liga Europa deste ano geralmente se sente considerada mais importante para o que pode segui -lo do que a glória de ganhar um troféu.
Os vencedores de hoje terão alguns talheres por seus problemas-uma ocorrência de fãs do Tottenham certamente sentirá muito tempo-mas esse jogo também é, na verdade, um play-off para um lugar na Liga dos Campeões da próxima temporada.
Por que esse local é tão cobiçado é óbvio: ambos os finalistas precisam do dinheiro. No caso do United, eles continuam gastando como um time da Liga dos Campeões, mesmo quando esse status se mostrou cada vez mais ilusório; Uma derrota em Bilbao faria na próxima temporada a sexta em 12, onde eles não jogaram no principal torneio do UEFA Club.
As recentes preocupações financeiras do United são bem-sucedidas, principalmente pela faixa de redundâncias realizadas desde que Sir Jim Ratcliffe chegou como co-proprietário no início de 2024. No entanto, eles quase não cortaram seu pano em outras áreas. O United gastou mais £ 274,5 milhões em transferências nesta temporada e, até o final de dezembro, devia uma líquida de 300,1 milhões de libras a outros clubes em pagamentos para contratações anteriores, a mais alta da Inglaterra e um ralo contínuo significativo em uma posição de caixa já espremida.
Faring um pouco melhor nesse sentido são esporões. Seus 279,3 milhões de libras devido a transferências foram uma alta da Premier League no final de junho passado, e eles são outro clube que passou fortemente nos últimos anos e agora está sentindo o impacto de fazê -lo. Suas finanças não são tão preocupantes quanto os United se tornaram, mas deixaram de se espremeram em dinheiro para se espremer, pelo menos por seus próprios padrões recentes. Uma injeção de ação não característica de £ 35 milhões do proprietário Enic foi a prova do suficiente disso.
A oferta, este meio da semana é uma recompensa, nenhum dos dois pode se dar ao luxo de farejar. Quem vencer esta partida será dividido em torno de 5 milhões de libras, além dos 30 milhões de libras, ganharam na Liga Europa até o momento, além de pouco mais de 3 milhões de libras por se qualificar para enfrentar os vencedores da Liga dos Campeões na Super Cup de agosto.
O prêmio financeiro real viria mais tarde na próxima temporada; Considere o United ganhou 53,8 milhões de libras através de partidas européias durante o último ano da Liga dos Campeões, uma temporada em que terminaram o fundo do grupo com uma vitória nos seis jogos – e um que veio antes da UEFA introduzir um novo formato ainda mais lucrativo.
Em termos de estimativa dos ganhos do próximo ano em uma vaga na Liga dos Campeões, O atlético O Project United ganhará um mínimo de £ 77m em dinheiro do prêmio da UEFA, levando de pelo menos quatro jogos em casa extras e a evitação de um corte de cabelo de 10 milhões de libras para o contrato de fornecedores de kits com a Adidas. Isso é mesmo que eles percam todos os jogos em grupo. Estimamos que os ganhos mínimos do Spurs seriam mais baixos, mas ainda saudáveis, 60 milhões de libras.
Cada um desses dois finalistas possui £ 30 milhões de pagamentos anuais de juros para o serviço, se viajam até o sul do Barcelona ou apenas Brighton e Bournemouth na próxima temporada. Entre eles, o United e o Spurs gastaram 942 milhões de libras líquidas em jogadores nas três temporadas antes deste, cada um agora com esquadrões entre os oito mais caros no futebol mundial e, no caso da United na última temporada, a sétima conta do Sétimo Salário.
Liga dos Campeões, de fato.
Chris Weatherspoon
Mas o que os fãs de outros clubes pensam?
Com dois clubes da Premier League competindo em uma final européia pela sexta vez, O atlético estava curioso para saber qual dos unidos e espora os fãs de outros clubes ingleses estariam apoiando na final de hoje.
Pesquisamos os seguidores dos outros 18 clubes da Premier League sobre quem eles preferem vencer se tivessem que escolher um ou outro, e os resultados eram … bem, eles provavelmente eram praticamente o que você esperaria.
No geral, 68,4 % dos entrevistados disseram que queriam que o Tottenham vencesse, com uma vitória para o clube do norte de Londres, a preferência pelos fãs de 14 dos outros lados. As únicas três bases de fãs que votaram a favor do United receberam, talvez surpreendentemente, a antipatia cross-London do futebol, Arsenal, Chelsea e West Ham. A única base de fãs a mostrar algum sinal de diplomacia foi o de Brentford, que votou uniformemente para os dois clubes.
O que é um pouco mais atraente é que 48,1 % dos apoiadores do Chelsea ganharam uma vitória no Spurs, enquanto nenhum evertoniano para responder estava disposto a entreter a perspectiva de conquistar o primeiro troféu da era Amorim.
(Foto superior: Getty Images)
